Die Terroranschläge in New York City und Washington – größte Terroranschläge in der Geschichte des Planeten?

News September 2001

Die Terroranschläge in New York City und Washington – größte Terroranschläge in der Geschichte des Planeten?

Die Behauptung westlicher Journalisten, dass es sich bei den Anschlägen muslimischer Extremisten in New York City und Washington D.C. um die größten Terroranschläge in der Geschichte unseres Planeten handelt, ist falsch.

Der größte Terroranschlag in der Geschichte des Planeten war die Brandstiftung der Christen im Jahre 64 n.u.Z. gegen Rom. Dieses Verbrechen würde heute vergleichbar der gesamten Vernichtung New Yorks entsprechen.

Damals wie heute bleiben die eigentlichen Täter im Hintergrund verborgen. Die jeweiligen Regierungen scheinen aber die Täter zu kennen. Es ist üblich ein solches Verbrechen zu bestreiten, wenn es einen gewissen Grad der Abscheulichkeit überstiegen hat. Die damalige Hauptstadt der Welt in Brand zu stecken, stellt alles, was vorher und nachher gewesen ist, in den Schatten. Außerdem ist das christliche Mittelalter als ein über Jahrhunderte anhaltender Terrorismus zu verstehen, der nur deshalb gestoppt werden konnte, weil die Gegner der christlichen Sekte, insbesondere aber seit der franz. Revolution, entsprechenden Einfluss gewannen und auf diese Weise, den Christen das weitere Verüben ihrer Verbrechen erschwerten. Die Christen versuchen den Brand von Rom noch heute ausgerechnet dem römischen Kaiser Nero anzulasten, und zwar mit der sie selbst entlarvenden Ausrede, Nero habe – statt der Christen – Rom abbrennen lassen, um es neu aufzubauen.

1.) Müsste dies Nero ausgerechnet den christlichen Terroristen gesagt haben, wenn diese die „Gedankenleserei“ zutreffen sollte,

2.) haben verschiedene damalige „prominente Christen“, wie z.B. Saulus Paulus, die Vernichtung Roms sogar von ihrem Gott gefordert („...our Lord Jesus Christ, punish this city <of Rome>“), auf Deutsch: Unser Herr Jesus Christus, bestrafe diese Stadt (Rom), entnommen: The Acts of the Holy Apostles Peter and Paul, http://www.newadvent.org/fathers/0815.htm

3.) ist dies die typische Argumentation von Bettlern, die keine Ahnung von Wirtschaftspolitik haben, denn a) hätte Nero die Unterstellung der christlichen Terroristen schon allein wegen der Eigentumsverhältnisse in der Stadt Rom nicht verwirklichen können (weil ganz Rom nicht Staatsbesitz war, sondern nur zum geringsten Teil), b) hätte er Finanzen für die öffentlichen Bauten horten müssen und nicht Griechenland die Unabhängigkeit gegeben können, was mit ganz erheblichen Steuerausfällen verbunden war und c) weiß jeder erfahrene Politiker, dass der Wiederaufbau einer solchen Stadt nicht mit einer Verschönerung, sondern mit hässlichen Provisorien verbunden ist (man sehe sich z.B. den Wiederaufbau deutscher Städte nach dem Weltkrieg II an, der die Städte alles andere als verschönert hat). Letztere Absicht unterstellen die Christen jedoch Nero, um ihre ungeheuerliche Schandtat zu tarnen.

4.) Gibt es leidenschaftliche Bekenntnisse des Jesus Christ zum Terrorismus.

Lk 12,49 ELB

49 Ich bin gekommen, ein Feuer anzuzünden auf Erden; was wollte ich lieber, als dass es schon brennte!

Lk 12,51-53 ELB

51 Denket ihr, daß ich gekommen sei, Frieden auf der Erde zu geben? Nein, sage ich euch, sondern vielmehr Entzweiung.

52 Denn es werden von nun an fünf in einem Hause entzweit sein; drei werden wider zwei und zwei wider drei entzweit sein:

53 Vater wider Sohn und Sohn wider Vater, Mutter wider Tochter und Tochter wider Mutter, Schwiegermutter wider ihre Schwiegertochter und Schwiegertochter wider ihre Schwiegermutter.

Ja, ja - und als dann Rom brannte, gaben die Mitläufer dieses Terroristen, die selbst Terroristen sind, anderen die Schuld, weil sie nicht in den Spiegel ihrer Selbst schauen können, um nicht vor der Grimasse ihrer eigenen Seele zu erschrecken.

Der Feuerteufel geht herum!

Seine Fratze das Auge schmerzend krumm!

Wie heißt der Terrorist?

Er ist der "Liebe" heuchelnde Jesus Christ!

Und wer sind blutbeschmierten Christen?

Jesu Terroristen!

Christ, Christ, Terrorist!

Christen, Christen, Terroristen!

Christ, Christ...

Sofern die westlichen Gesellschaften sich nicht auf die griechische Antike und die franz. Revolution zurückführen, was in Frankreich und den USA mehr der Fall ist, in Deutschland, Österreich und Südeuropa dagegen weniger, beruhen sie selbst auf Terrorismus und sind terroristische Staaten. Die Vorgänge um Parteienverbote und die systematische Verfolgung von zur Christsekte konkurrierenden Sekten in diesen Staaten beweisen den sich "Demokratie" nennenden anhaltenden christlichen Terrorismus.

Dieser ist - im Vergleich zum Mittelalter - nur deshalb heute weniger gefährlich ist, weil der weitgehend befriedigt ist, z.B. „Kirchensteuer“, Verfolgung der Konkurrenten und Rivalen durch staatliche und mediale Beihilfe, Dressurstunden in Schulen und Medien, Kruzifixe in öffentlichen Einrichtungen etc. Dort, wo der christliche Terrorismus sich nicht (mehr) befriedigt fühlt, z.B. in der Frage der Abtreibung, entwickelt er wieder seine Gewalttätigkeit, beispielsweise

Gewehrfeuer und Messerstechereien gegen Personal von Abtreibungskliniken in den USA und Frankreich -
Simulierte Anthrax-Attacken auf Abtreibungskliniken durch Christen in den USA.

Damit ist bereits angedeutet, worauf man sich gefasst machen muss, wenn dem Willen der christlichen Terroristen nicht mehr in der bisherigen Weise entsprochen werden sollte. Nichts kennzeichnet die derzeitige „moralische Qualität“ der Menschheit treffender, als dass die Opfer der Barbareien von New York und Washington D. C. bei den noch schlimmeren Terroristen und Brandstiftern von Rom „Trost“ und „Beistand“ suchen müssen... Letztlich haben die christlichen Terroristen auch dafür gesorgt, dass es keine Alternativen zu ihrer Terrorsekte gibt. Die Wahl besteht offensichtlich zwischen dem Teufel und dem Belzebub.

Atrott’s Christian Watch